ЧМ 2018
Выборы-2019
Онлайн
Сектор
Спецпроекти
Страна Укропов

Высший совет правосудия просит Луценко объяснить производство в отношении харьковского судьи

Высший совет правосудия обратился к генеральному прокурору относительно предоставления информации о расследовании уголовного производства, в котором был допрошен харьковский судья Денис Невьядомский

Depo.
18 июня 2018 11:34
ФОТО: depo.ua

Об этом Depo.Харьков сообщили в пресс-службе ВСУ.

Член Высшего совета правосудия Владимир Комков сообщил, что в ВСП 12 марта поступило сообщение от судьи Киевского районного суда Харькова Дениса Невьядомского о вмешательстве в его деятельность.

В сообщении судья отметил, что 5 марта к нему прибыл следователь прокуратуры Харьковской области, чтобы допросить как свидетеля в уголовном производстве по ч. 1 ст. 375 Уголовного кодекса Украины (вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления). Одновременно были допрошены секретарь судебного заседания и помощник судьи.

"Такие действия должностных лиц прокуратуры судья связывает с постановленным судом под его председательством определением от 1 марта 2018 года в деле, по которому обвинительный акт в уголовном производстве по обвинению Андрея Лесика по ч. 2 ст. 110 УК Украины возвращен прокурору для выполнения требований статьи 290 Уголовного процессуального кодекса Украины. Этим постановлением было отказано в удовлетворении ходатайства прокурора о продлении срока содержания обвиняемого под стражей и он был освобожден из-под стражи немедленно", - сказано в сообщении.

По мнению Невьядомского, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что соответствующие действия должностных лиц прокуратуры являются вмешательством в его деятельность как судьи.

На запрос члена ВСП заместитель прокурора Харьковской области сообщил, что в производстве второго следственного отдела следственного управления прокуратуры находится другое уголовное производство – от 2 марта по ч. 1 ст. 375 УК Украины, в котором продолжается досудебное расследование, а потому при отсутствии разрешения следователя и прокурора на разглашение определенных сведений нет правовых оснований. Вместе с тем, из указанного письма не усматривается, каким образом уголовное производство касается Невьядомского, поскольку судья был допрошен в другом уголовном производстве.

Докладчик отметил, что по состоянию на время проверки сообщения судьи также отсутствовали данные о результатах досудебного расследования в уголовном производстве в отношении него, о соответствующих процессуальных мероприятиях или следственных действиях с его участием, о вручении судье сообщение о подозрении.

Учитывая указанное, Высший совет правосудия постановил обратиться к генеральному прокурору Украины.

Как сообщал Depo.Харьков, в Харькове завели дело на судью, который отпустил соратника Медведчука из СИЗО. Относительно судьи Киевского райсуда Харькова Невьядомского в Единый реестр досудебного расследования внесены сведения по факту заведомо неправосудного решения.

Справка Depo.Харьков. Лесика подозревают в совершении преступления по ч. 2 ст. 110 УК Украины (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины лицом, которое является представителем власти).

По предварительным данным досудебного расследования, проводимого следователями Службы безопасности Украины, будучи депутатом, указанное лицо осуществляло призывы к изменению границ территории государства.

1 марта Лесика освободили из СИЗО.

Также ранее суд под председательством судьи Невьядомского оправдал чиновника Харьковского горсовета, которого обвинили в получении взятки.

Лесик является членом организации "Украинский выбор" кума Путина Виктора Медведчука. Отличился антиукраинской риторикой. Экс-депутат, в частности, во время празднования 9 мая спровоцировал конфликт на Мемориале Славы в Харькове, вытащив на глазах у проукраинского сообщества георгиевскую ленту.

Больше новостей Харькова читайте на Depo.Харьков

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook