В Харькове скандальный судья оправдал чиновника горсовета, которого обвинили во взяточничестве

Как передает Depo.Харьков, об этом говорится в приговоре, утвержденном Киевским районным судом Харькова 22 июня под председательством судьи Дениса Невядомского.

По материалам суда, подсудимого обвиняли во взяточничестве.

Так, согласно обвинительного акта, подсудимый с 18 января 2010 года был назначен на должность заместителя начальника отдела маркетинга и менеджмента управления коммунального имущества и приватизации Департамента экономики и коммунального имущества Харьковского городского совета.

18 января 2016 года, по данным обвинения, чиновник предложил предпринимателю посодействовать в подписании договора аренды подвального помещения. За свою помощь он якобы запросил 10 тыс. грн.

22 января чиновник получил первую часть денег – 5 тыс. грн, вторую часть ему передали 28 января, третью и последнюю – 4 февраля.

В этот же день он был задержан правоохранителями.

Чиновнику инкриминировалось уголовное преступление, предусмотренное ч.3 ст.368 УК Украины, то есть получение должностным лицом неправомерной выгоды.

Однако суд, рассмотрев доказательства, считает обвинение недоказанным.

Так, на суде обвиняемый заявил, что к нему действительно обратился мужчина с вопросом об аренде нежилого помещения, однако, по словам чиновника, оказалось, что мужчина официально не является предпринимателем, поэтому арендовать подвал не сможет. На это последний нашел знакомого предпринимателя, он написал заявление и предоставил необходимые документы и согласие на оплату оценки помещения.

Во время встреч, по словам чиновника, мужчина трижды передавал ему деньги, однако он намеревался использовать их для официальных платежей за оценки, экспертизу и прочее.

В частности, чиновник заявил, что впервые человек "фактически всунул ему 5 000 гривен в руку, не объяснив зачем и за какие услуги".

В то же время заявитель и свидетель заявили, что с них требовали взятку в размере 10 тыс. грн., о чем они сообщили правоохранителям.

Суд считает недоказанной вину мужчины, потому что "органом досудебного расследования не конкретизировано, каким образом, используя свои служебные полномочия, какие конкретные действия и в пользу какого лица обещал совершить обвиняемый".

Также суд обнаружил расхождения в показаниях заявителя и свидетеля.

Таким образом суд признал мужчину виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 368 УК Украины и оправдал. Судебные расходы по проведению экспертиз возложены на государство.

Справка Depo.Харьков. В июне 2013 года в ресторане в центре Харькова произошла драка, в которой принимал участие судья Киевского райсуда Харькова Денис Невядомский. На место приехали сотрудники ГСО.

Тогда они заявляли, что судья вел себя неадекватно, отказывался прекратить конфликт и пытался выхватить табельный автомат.

В результате судья был задержан и передан сотрудникам прокуратуры. Позже стало известно, что двое сотрудников ГСО были арестованы.

Сам Невядомский заявлял, что информация, озвученная правоохранителями, - ложная.