На Харьковщине суд оправдал полицейского, которого обвинили в наркоторговле
Суд считает, что все предоставленные доказательства не являются допустимыми из-за многочисленных нарушений при их получении
Как передает Depo.Харьков, об этом говорится в приговоре Лозовского горрайонного суда от 21 июля. Подсудимый – командир взвода полиции Лозовского райотдела полиции ГУ ГП Украины в Харьковской области, лейтенант.
Полицейского обвинили в том, что 14 декабря 2016 года он возле входа в рынок на Павлоградской улице в городе Лозовая продал мужчине за 1,3 тыс. грн наркотики. В тот же день у неустановленных лиц он приобрел концентрат из маковой соломки в медицинском шприце объемом 2 мл с целью дальнейшего незаконного сбыта.
Кроме того, еще через час он сбыл шприц объемом 5 мл с "дозой" концентрата.
Кроме того, ему было предъявлено обвинение в том, что, продолжая преступную деятельность, 23 декабря он получил еще 1,9 тыс. грн за продажу наркотиков, после чего приобрел "дозу" и отвез ее "клиенту".
Кроме того, 2 марта 2017 года во время обыска в его автомобиле Chevrolet Aveo под ковром водительского сиденья обнаружили шприц объемом 5 мл с ацетилированным опием.
Действия полицейского квалифицировали по ч. 2 ст. 307 и ч. 2 ст.309 Уголовного кодекса Украины.
На суде он вину не признал и отказался свидетельствовать.
При этом свидетель рассказал, что проводил "контрольную закупку" по поручению сотрудников СБУ, которые выдали ему деньги, номера которых переписали, специальную одежду. Кроме того, при закупке наркотиков применялась видео - и аудиофиксация.
Однако суд считает, что сторона обвинения не предоставила доказательства, подтверждающие законность проведения негласных следственных действий – в частности, постановление следственного судьи, а также поручение следователя. Ссылки на поручения прокурора, а также на определения следственного судьи Апелляционного суда Харьковской области суд не считает подтверждением законности их проведения.
Также суд считает недопустимыми доказательствами показания свидетелей относительно обыска, а также изъятый во время него шприц из-за того, что обыск проводился без постановления следственного судьи. Кроме того, суд не удовлетворило то, как были составлены и записаны материалы производства.
На видеозаписях, предоставленных суду, лицо обвиняемого не зафиксировано, а речь слишком тиха.
В связи с этим суд признал полицейского невиновным в предъявленном обвинении и оправдал его.
Как сообщал Depo.Харьков, в Харьковской области спасатели в течение 26 июля ликвидировали 22 пожара в экосистемах.
Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Харьков