Инсинуации: В ГПУ ответили судье Кернеса на упреки относительно неявки прокуроров

Решение судьи Киевского райсуда Полтавы о закрытии уголовного производства против мэра Харькова Геннадия Кернеса является незаконным

Об этом сегодня, 10 августа, во время брифинга заявила заместитель генерального прокурора Украины Анжела Стрижевская, передает Depo.Харьков.

Она заявила, что "все инсинуации" по поводу неявки прокуроров на судебные заседания по делу против Кернеса и заявления судьи о том, что ни один из 19 прокуроров Генеральной прокуратуры не прибыл в суд по его просьбе, рассчитаны на неосведомленность.

"Философия нового Уголовно-процессуального кодекса предусматривает неизменность прокуроров во время досудебного расследования, рассмотрения дела, вплоть до того, как законное судебное решение вступит в силу. Понятно, что с 2015 года дело слушается в суде, группа прокуроров была определена зараннее", - сказала Сторожевская, добавив, что были определены двое прокуроров.

По ее словам, новому прокурору пришлось бы, как минимум, заявить ходатайство о желании участвовать в процессе и затратах время на хотя бы прослушивание аудиозаписи предыдущих судебных заседаний. Такие действия не могут расцениваться как "соблюдение разумных сроков" рассмотрения дела, к чему также апеллировал и судья Антонов.

"Решение (о закрытии производства против Кернеса – Ред.) - незаконное. Незаконность будем доказывать соответствующими апелляционными жалобами", - сказала она, отметив, что жалоба будет подана в отведенный законом срок.

Как сообщал Depo.Харьков, 10 августа Киевский районный суд Полтавы закрыл уголовное производство против мэра Харькова Геннадия Кернеса, которого обвиняли в незаконном лишении свободы, истязании и угрозе убийством активистов Евромайдана.

Судья Андрей Антонов обвинил сторону обвинения в "перекладывании необходимости доказательства вины" именно на суд, так как прокуроры не появлялись на последние заседания.

Судья также заявил, что суд просил Генпрокуратуру обеспечить присутствие любого из 19 прокуроров ГПУ, однако "никакого ответа, письма или сообщения в адрес суда по этому поводу не поступало". Такие действия, по словам Антонова, суд может расценивать как отказ от обвинения.

Судья отметил, что представители обвинения не появлялись на семи последних заседаниях подряд.

Все новости Харькова читайте на Depo.Харьков

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme