Слідами ленінських капців

Вместе с ним, по утверждениям некоторых активистов, рухнуло все старое, знаменуя приход нового. Спустя год уже можно анализировать, что значило падение советского идола тогда, и какие надежды, возлагаемые на этот экшен в среднесрочной перспективе, не сбылись сегодня.

Сразу следует оговориться, что все аргументы из области прагматики, которые тогда выдвигали сторонники демонтажа, оказались утопическими и далекими от реальности. С падением истукана пророссийски настроенного контингента в Харькове не стало меньше, просто он затихарился, перейдя из выжидательного состояния в латентно выжидательное. То, что в Харькове не случилось самопровозглашенной республики, на тот момент зависело не от свергнутого вождя, а от отсутствия внятной координации со стороны идеологов ХНР. Ленин мог бы оставаться на своем месте еще какое-то время, и единственное, на что он влиял - так это на боевой дух своих адептов. Уронив Ильича оземь, праворадикалы десакрализировали харьковское пророссийское движение, лишили его иконы и символа борьбы одновременно. В контексте того, что любая война - это война идеологий, падение памятника стало маленькой идеологической победой, но не более того. С обратной стороной медали проступали контуры будущих выборов, легитимизация и последующая безнаказанность экстремистски настроенных группировок и осознание того, что харьковская милиция не выполняет свой профессиональный долг, а марионеточно обслуживает интересы своего киевского шефа. Итак, какие же круги пошли по воде от упавшего Ильича.

Во-первых (мы намеренно рассматриваем мнение некого центристского сегмента населения, избегая искаженных трактовок любых крайних радикалов), харьковчане не очень поняли, почему Ленина нельзя было демонтировать цивилизованным методом - то есть, снять с помощью спецтехники и увезти в условный Парк советского периода, идеей которого Кернес так долго заигрывал с консервативным электоратом. Это, пожалуй, вопрос к самому Кернесу, у которого были все шансы сохранить Ленина - хоть и не на центральной площади, но зато не по частям. С другой стороны, Ленин, падая, распугал так называемый колеблющийся электорат, который "ваты" уже не хотел, но к патриотам все еще относился с опаской. Подтвердив эти опасения, радикалы уронили памятник на головы этого самого электората и совершили каминг-аут с признанием, что цивилизованно теперь будет не всегда. Результаты этого каминг-аута можно узнать, погуглив словосочетание "результаты выборов по мажоритарным округам в Харькове 2014 года". Так что, обвинить Геннадия Адольфовича в неосмотрительности можно лишь убедившись, что его нельзя обвинить в излишней прозорливости.

Во-вторых, тогдашняя областная власть подставила сама себе весьма каверзную подножку, спешно выкатив знаменитое распоряжение о демонтаже №517 буквально за минуты до падения - тогда, когда уже стало ясно, что толпа под памятником не собирается уходить с пустыми руками. О юридических тонкостях документа спорят и сейчас: почему Балута единолично принял решение об исключении Ильича из Госреестра памятников Украины, почему обладминистрация распорядилась балансовым имуществом одного из коммунальных предприятий города; собственно, сам Балута позднее принал, что акция по сносу была "стихийной", а это автоматически означает, что документ выписывался под обстоятельства, а не обстоятельства руководствовались документом. Так или иначе, этот факт глумливо указал на несамостоятельность Балуты, полную зависимость его от Киева, а также на отсутствие у него навыков кризис-менеджмента в оперативном управлении нестандартными ситуациями. После падения Ленина Балута при поддержке своего шефа продержался в губернаторском кресле чуть менее полугода, но вряд ли Ильич повлиял на эту кадровую ротацию как в плохом, так и в хорошем смысле. Просто в один момент на Банковой решили, что Арсен Аваков подобен собаке на сене - Харьковщину ведь можно и не удержать руками такого зависимого вассала, а на носу внеочередные парламентские, да и в наступающем году грядут и местные, и мэрские. Попытки сторонников Балуты закрепить в мозгах харьковчан, что при Игоре Мироновиче снесли идолище, которое узурпировало сознание горожан и лобное место на площади вот уже почти четверть века, являются не более чем манипуляцией - Балуту лишь поставили перед фактом, совершенно проигнорировав его рейтинговые риски. Как по мне, это должно быть очень обидно для политика, позиционирующего себя самостоятельным игроком.

Милиция, присутствовавшая при сносе монумента, в очередной раз показала, кто в доме на ул. Академика Богомольца хозяин. Арсен Аваков уже не раз разыгрывал руками своих подчиненных карту невмешательства, разыгрывает ее и по сегодняшний день, действуя исключительно прагматически. Если в стране (в городе, на площади) есть концентрация то ли радикального, то ли маргинального элемента, то их деструктивную силу нужно использовать себе во благо, гарантируя, в свою очередь, невнимательность правоохранителей. Правда, обычно осторожный Аваков в тот момент, как Ильич попрал лбом земную твердь, опубликовал в "Фейсбуке" статус, где говорил, что милиция будет оберегать исключительно здоровье граждан, чтобы их не повредило обломками рухнувшей империи. Граждан, тем не менее, повредило - кому-то испортили лицо демонтажники, кого-то зацепило лопнувшим тросом, и лишь целый и невридимый бегал вокруг свергнутого идола свободовец Игорь Мирошниченко, которому во времена лучшей своей физической формы Геннадий Кернес пообещал сломать за Ленина две руки и две ноги.

Однако главной потерей Харькова в этом экспиеренсе стала не потеря двадцати метров Ильича, а карт-бланш, выданный Аваковым весьма малочисленной, но так нуждающейся в его нейтралитете группе ультрарадикалов. Ведя лично свою войну интересов с Кернесом, министр внутренних дел установил верховенство силы отдельно взятой группы лиц в отдельно взятом городе, чтобы их руками таскать из огня каштаны против Геннадия Адольфовича. В частности, в демонтаже памятника отметился один из корпусов добробата МВД "Азов", который очень сложно заподозрить в неконтролируемости со стороны Авакова. На подпевках выступили хлопцы из "Громадської Варти", которые вроде бы формально и не аффилированы к главному милиционеру страны, но обладают удивительным и - даже можно сказать - эксклюзивным иммунитетом от вмешательства правоохранителей.

Благодаря таким кадровым решениям в ретроспективе последнего года можно посмотреть последующие сезоны сериала "Отвага&слабоумие при попустительстве МВД": снос памятников лидерам коммунистической верхушки в присутствии милиции, стрельба у офиса Партии регионов - опять же в присутствии милиции, уличное правосудие над теми, кто "по-моему, участвовал в штурме ХОГА в марте" (да-да, милиция традиционно наблюдает, что на их официальном сайте эвфемистично называется "оперативно вмешались и предотвратили") и другие мелочи, вроде беспрепятственного раскрашивания памятника Воину-освободителю какими-то эклектичными рунами. Кроме того, "Громадська Варта" и сейчас гастролирует под стенами полтавского суда, где по сценарию Банковой проходит театрализованное действо с участием Кернеса. Так отчего же не дать хорошим парням потешиться с памятником, если потом с них можно иметь регулярные и эффективные медийные гешефты.

Должен ли был остаться Ленин на площади, ранее называвшейся именем его ближайшего сподвижника? Вряд ли - меняя веру, меняют и иконы в красном углу. Должен ли был Ленин пасть так, как он пал? Опять же, вряд ли - сменяя варварскую азиатчину автократии Януковича на якобы цивилизованный проевропейский путь, нельзя пользоваться инструментарием этой самой азиатчины. Но это в теории, а на практике Владимир Ильич пал жертвой в борьбе, как он сам говорил, роковой между Арсеном Аваковым, заручившимся поддержкой люмпена, и Геннадием Кернесом, заручившимся поддержкой консервативного избирателя.

А Ильич, по большому счету, "уходя, остался". И сегодня над городом на двенадцатиметровом постаменте возвышаются его ботинки, которые сразу после сноса были "воцерковлены" радикалами, украсившими их огромным деревянным крестом. Крест позднее убрали, потом постамент укутали строительной сеткой с брандмауэром Богородицы, как он стоит и поныне, подобно обломку огромного кашалотового зуба, с ленинским прищуром взирая, как его потомки отвоевывают место под политическим солнцем, лупцуя друг друга бронзовыми тапочками вождя мирового пролетариата.

Більше новин про політику в Харкові читайте на Depo.Харків