Прокурор Харківщини натякнув, хто "кришував" беззаконня в міськраді

Про це в інтерв’ю Depo.Харків повідомив прокурор Харківської області Юрій Данильченко, відповідаючи на питання щодо незаконних рішень Харківської міськради про безкоштовне виділення землі так званим "обслуговуючим кооперативам".

"На сьогоднішній день є одне спільне кримінальне провадження, яке веде слідче управління міського управління внутрішніх справ під процесуальним керівництвом міської прокуратури. У процесі розслідування кримінальної справи буде дана оцінка як посадовим особам міськвиконкому нашого, так і працівникам прокуратури та інших відомств. З погляду прокурорського нагляду, а на той час прокурорський нагляд мав місце бути, прокуратура не повинна була це допустити. З яких причин прокуратура не реагувала на це? Не бачити і не розуміти, що ці рішення незаконні, співробітники прокуратури не могли. На той час керував прокуратурою міста Попович. Одна з перших моїх кадрових пропозицій - поміняти прокурора міста, оскільки він не відповідав ні за професійними, ні за морально-етичним критеріям цієї посади. Це якщо м'яко сказати. Я думаю, що в процесі розслідування його діям теж буде дана певна оцінка", - зазначив прокурор області.

Данильченко підкреслив, що, розслідуючи акти незаконного виділення землі, прокуратура зіткнулась з низкою складнощів, пов'язаних з відмовою судових органів в дачі санкцій на проведення виїмок, обшуків та інших процесуальних дій.

"Позови наші розглядаються неоднозначно, хоча ситуація практично однакова. Але один склад суду задовольняє позов прокурора, інший склад не задовольняє, одні суди відновлюють строки позовної давності, інші знаходять підстави і не задовольняють. Точно так само поводиться і апеляційна інстанція, яка, з одного боку, виправляє, з нашої точки зору, помилки першої інстанції і підтримує вимоги прокуратури. Інший склад - навпаки скасовує, з нашої точки зору, правильні рішення першої інстанції", - сказав прокурор.

Але притягнути суддів до відповідальності за такі дії,за словами прокурора, майже неможливо.

"Немає чіткої системи притягнення суддів до відповідальності за ці дії. Принцип незалежності суддів не повинен переростати в виборче правосуддя і присутність при цьому певною мірою безкарності", - зазначив Данильченко.

"Ми всі прекрасно розуміємо, що відбувалося: що існувала певна схема, що цю схему придумали певні посадові особи, що посадові особи втілили її в життя. І буквально тисячі гектарів землі на 4,3 млрд грн передали. Це все робили посадові особи. Але остаточне рішення приймалося колегіальним органом, тобто сесією. Колективної відповідальності у нас в кримінальному праві не передбачено. І люди, які цю схему придумували, вони це теж розуміють, що притягнути до відповідальності персоналії буде не так вже просто. Але слідство проводиться, ми йдемо по тому шляху, що перш, ніж проект рішення був вироблений і внесений до сесійної зали, його хтось готував. До проекту рішень готувалося юридичне, економічне й інше обґрунтування. Є пакет документів, який підтверджує право та обґрунтування виділення цієї землі, і т.д. А там видно, що ці житлові кооперативи, житлово-обслуговуючі, як їх правильно назвати - вони не мають права на отримання безкоштовно землі. І юридична служба, в першу чергу, яка візувала висновок про відповідність чинному законодавству проекту рішення, і посадові особи, які це все візували, вони теж повинні нести персональну відповідальність", - розповів прокурор.

При цьому він додав, що питання про притягнення до відповідальності депутатів міськради "навряд чи буде стояти".

"А ось тих осіб, які готували, - напевно, так. Тих осіб з правоохоронної системи, які не реагували на очевидне порушення закону, - тут теж, як мінімум, елемент недбалості присутній", - заявив Данильченко.

Нагадаємо, у вересні 2014 року Євген Попович був звільнений з посади прокурора Харкова. Він пробув на цій посаді близько 7 років.